Actueel

Zonebeheerplan industrieterreinen 't Zand, Heide en Breeven ter inzage

Rattenplaag in Best?

Geachte buurtbewoner,

15 augustus jl. bereikte ons het bericht dat er in delen van Best mogelijk sprake is van een rattenplaag.

Tevens kregen wij de vraag van Marja van Leeuwen enVic Kerkhoff van hePvdA Best om dit onderwerp op de agenda van het volgende bewonersoverleg te zetten.

Om te kunnen inschatten of er ook in Heuveleind sprake is van een rattenplaag hebben wij informatie nodig van u als bewoner.

Heeft u recentelijk ratten waargenomen en zo ja in welke aantallen?

Graag ontvangen wij deze informatie zodat we hiermee richting de gemeente eventueel actie kunnen ondernemen.

U kunt de informatie sturen naar secretaris@boheuveleind.nl.

Bewonerspanel Heuveleind en Heivelden maart 2011

Hieronder vindt u de resultaten van het eerste bewonerspanel dat gehouden is onder bewoners

van zowel Heivelden als Heuveleind. (enkele opmerkingen zijn enigszins aangepast uit privacy overwegingen.)

 

Mocht u naar aanleiding van deze uitslag de volgende keer ook willen deelnemen aan dit Digitaal Bewonerspanel , meldt u dan snel aan door een e-mail te sturen naar secretaris@boheuveleind.nl, onder vermelding van uw naam, huisadres, e-mail en telefoonnummer. Van de webmaster ontvangt u daarna de inloggegevens en bij het volgende onderzoek (gepland voor medio maart a.s.) wordt u automatisch uitgenodigd per email. Uiteraard kunt u per keer alsnog besluiten of u aan het panel meedoet of niet.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:

Secretariaat BO Heuveleind: secretaris@boheuveleind.nl / telefoon 372778 of

Secretariaat BO Heivelden: boheivelden@hotmail.com / telefoon 310504

 

Resultaten

 

Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in Heivelden respectievelijk Heuveleind. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: een hoger cijfer (5) betekent dat u meer tevreden bent en een lager cijfer (1) betekent dat u ontevreden bent. Hebt u geen oordeel over een vraag of vindt u de vraag niet op uw wijk van toepassing, dan kunt u die vraag onbeantwoord laten. Aan het einde van de vragenlijst kunt u een toelichting bij uw antwoord geven bij maximaal twee vragen.

 

Vooraf

Om de uitslag straks te kunnen splitsen per wijk, verzoeken wij u aan te geven in welke wijk u woont. U kunt al onderstaande vragen dan beantwoorden voor uw eigen wijk. [aankruisen Heivelden cq Heuveleind]

 

		Uitslag
	Kwaliteit woonomgeving	Heivelden	Heuveleind	Gemiddeld
1. Is het voor bezoekers gemakkelijk om uw woning te vinden?
	(Zeer moeilijk) 1-2-3-4-5 (Zeer makkelijk)	3,33	4,31	3,59
2. Vindt u dat er voldoende parkeerplaatsen in uw wijk zijn?
	(Zeer onvoldoende)1-2-3-4-5 (Ruim voldoende)	3,31	3,31	3,31
3. Wat vindt u van de kwaliteit van de bestrating in uw wijk?
	(Zeer slecht) 1-2-3-4-5 (Zeer goed)	4,11	3,54	3,96
4. Wat vindt u van de openbare verlichting in uw wijk?
	(Zeer slecht) 1-2-3-4-5 (Zeer goed)	3,92	3,92	3,92
5. Wat vindt u van de inrichting van pleintjes en/of open plekken in uw wijk?
	(Zeer slecht) 1-2-3-4-5 (Zeer goed)	3,75	3,85	3,78
	Groen- en speelvoorzieningen
6. Wat vindt u van de aanwezigheid van groenvoorzieningen in uw wijk?
	(Zeer onvoldoende)1-2-3-4-5 (Ruim voldoende)	4,28	4,23	4,27
7. Wat vindt u van het onderhoud van de groenvoorzieningen?
	(Zeer slecht) 1-2-3-4-5 (Zeer goed)	4,31	3,77	4,16
8. Zijn er in uw wijk voldoende geschikte speelvoorzieningen (voor jong en oud) aanwezig?
	(Zeer onvoldoende)1-2-3-4-5 (Ruim voldoende)	3,61	4,08	3,71
	De aanwezigheid van openbare voorzieningen
9. Zijn er in uw wijk voldoende winkels aanwezig?
	(Zeer onvoldoende)1-2-3-4-5 (Ruim voldoende)	3,67	3,77	3,69
10. Zijn er in uw wijk voldoende medische voorzieningen aanwezig?
	(Zeer onvoldoende)1-2-3-4-5 (Ruim voldoende)	3,22	3,31	3,24
11. Wat vindt u van de afstand tot sportvoorzieningen vanuit uw wijk?
	(Zeer ver)1-2-3-4-5 (Zeer dichtbij)	3,81	3,85	3,82
12. Zijn er in uw wijk voldoende openbaar vervoervoorzieningen aanwezig?
	(Zeer onvoldoende)1-2-3-4-5 (Ruim voldoende)	3,31	3,51	3,37
	Samenstelling bevolking en betrokkenheid
13. Gaan de bewoners in uw wijk op een prettige manier met elkaar om?
	(Zeer negatief)1-2-3-4-5 (Zeer positief)	3,75	4,23	3,88
14. Heeft u voldoende sociale contacten in uw wijk?
	(Zeer onvoldoende)1-2-3-4-5 (Ruim voldoende)	3,72	4,15	3,84
15. Wat vindt u van de betrokkenheid van bewoners in uw wijk?
	(Zeer slecht) 1-2-3-4-5 (Zeer goed)	3,31	3,23	3,29
16. Wat vindt u van de activiteiten van bewonersorganisaties (buurtvereniging en bewonersoverleg) in uw wijk?
	(Zeer slecht) 1-2-3-4-5 (Zeer goed)	3,08	3,77	3,27
17. Voelt u zich thuis in uw wijk?
	(Zeer slecht) 1-2-3-4-5 (Zeer goed)	4,17	4,69	4,31
	Overlast
18. In hoeverre ondervindt u overlast als gevolg van lawaai van anderen (bijv. buren, hangjongeren)?
	(Ernstige overlast) 1-2-3-4-5 (Geen overlast)	3,61	3,46	3,57
19. In hoeverre ondervindt u overlast als gevolg van zwerfvuil?
	(Ernstige overlast) 1-2-3-4-5 (Geen overlast)	3,83	3,92	3,86
20. In hoeverre ondervindt u overlast als gevolg van het plaatsen van vuilnis (te vroeg buiten zetten, verkeerd plaatsen)?
	(Ernstige overlast) 1-2-3-4-5 (Geen overlast)	4,47	4,69	4,53
21. In hoeverre ondervindt u overlast als gevolg van uitwerpselen van huisdieren?
	(Ernstige overlast) 1-2-3-4-5 (Geen overlast)	2,97	2,15	2,76
22. In hoeverre ondervindt u overlast als gevolg van drugs- en of alcoholgebruik?
	(Ernstige overlast) 1-2-3-4-5 (Geen overlast)	4,31	4,38	4,33
	Criminaliteit en veiligheid
23. Heeft u in uw wijk last van diefstal of inbraken?
	(Ernstige overlast) 1-2-3-4-5 (Geen overlast)	3,69	3,77	3,71
24. Ondervindt u in uw wijk overlast van vandalisme?
	(Ernstige overlast) 1-2-3-4-5 (Geen overlast)	3,86	3,54	3,78
25. Ondervindt u in uw wijk overlast van graffiti?
	(Ernstige overlast) 1-2-3-4-5 (Geen overlast)	4,14	4,31	4,18
26. Hoe veilig voelt u zich in de buurt?
	(Zeer onveilig) 1-2-3-4-5 (Zeer veilig)	4,22	4,46	4,29
27. Ervaart u samenscholing van groepen jongeren in uw wijk als bedreigend?
	(Zeer bedreigend) 1-2-3-4-5 (Niet bedreigend)	3,67	3,62	3,65
28. Is er voldoende toezicht (politie) aanwezig in uw buurt?
	(Zeer onvoldoende)1-2-3-4-5 (Ruim voldoende)	2,58	3	2,69
	Overlast verkeer
29. Ondervindt u overlast als gevolg van verkeer in uw wijk?
	(Ernstige overlast) 1-2-3-4-5 (Geen overlast)	3,44	3,15	3,37
30. Ondervindt u overlast als gevolg van het rijgedrag in uw wijk?
	(Ernstige overlast) 1-2-3-4-5 (Geen overlast)	2,86	2,62	2,8
31. Ondervindt u overlast als gevolg van onoverzichtelijke verkeerssituaties?
	(Ernstige overlast) 1-2-3-4-5 (Geen overlast)	3,08	3,08	3,08
	Tot slot
32. Kunt u een totaalcijfer geven voor de algehele leefbaarheidsituatie in uw wijk (Heivelden respectievelijk Heuveleind)?
	(Zeer onleefbaar) 1-2-3-4-5 (Zeer leefbaar)	4,28	4,46	4,33
33. Vindt u dat uw wijk het afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan?
	(Sterk achteruit) 1-2-3-4-5 (Sterk vooruit)	2,94	3,15	3
	Opmerkingen
	[vrij invulveld, redelijk wat ruimte]
	De door het panel genoemde opmerkingen worden geëvalueerd en er wordt waar nodig actie
	ondernomen door het BO (bewonersoverleg) van Heivelden resp. Heuveleind.

Download Excelfile

	opmerkingen
3	Meer bankjes bij speeltuinen en bij grasveldjes. Meer kleur naast groen.
4	Onderhoud straatverlichting is niet goed. Op enkele belangrijke (verkeers)punten zijn straatlantaarns defect.
6	Het enige wat mi niet goed is geregeld in mijn wijk is het gebruik van de speelveldjes.voetballen,hockeyballen horen niet thuis in een veldje voor kleine kinderen.na zonsondergang horen mi kinderen ook niet op de veldjes thuis.dit geeft bij tijd en wijle ernstige overlast. Overleg over en eventuele aanpassing van de APV zou zinvol zijn.
10	alleen veel associale hondenuitlaters , er moet meer op gecontroleerd worden
11	Het is en blijft de mooiste wijk in Best (Heivelden)
13	Er zou wel een lantaarnpaal geplaatst mogen worden op het eind van het voetgangerspad aan de duinhei richting het kanaal. Daar is het heel donker. mvrgr
15	De vragen die ik heb opengelaten kan ik niet beoordelen omdat ik nog betrekkelijk nieuw ben in de wijk. Algehele indruk voor mij persoonlijk: zeer tevreden met mijn woonsituatie.
16	aan de gansvelden is een voetpad wat wordt gebruikt als fietspad( brommerpad). Dit geeft zeer onveilige verkeerssituaties omdat auto's hier geen rekening mee ( hoeven te) houden. Ook hangjongeren, graffity, lawaai en afval komen hier voor.Jammer dat hier niets aan wordt gedaan. De groenstrook tussen de achtertuinen aan de gansvelden en de grondwal worden ook niet voldoende bijgehouden.
18	Het onderhoud van het groen is minder. Met name veel zwerfvuil langs het fietspad van het winkelcentrum richting Oirschot en omgekeerd.
19	Parkeerprobleem in de straat vind ik echt serieus. daar mag voor mij de groenvoorzieneing op worden aangepast. TGV graafwerkzaamheden kabel/glasvezel, zijn de stoepen her en der verzakt. Zou herstelt moeten worden. Bij sneeuw mag campagne gevoerd worden voor schoonhouden van stoepen ed door bewoners. Maar ook de gemeente moet in de wijk meer doen.
22	De verkeersoversteek voor kinderen naar de antoniusschool bij heivelden zuid (weg naar de Plus) MOET!!! ANDERS!!! Met knipperlichten en de oversteek op een hoge drempel plaatsen!!! Dit om te voorkomen dat een van onze kinderen op deze oversteek dodelijk!!! verongelukt!!. Voorkomen is beter dan wachten tot het een keer gebeurt en daarna tot aktie overgaan. Nu krijgen de ouders van de gemeente de schuld van deze gevaarlijke situatie omdat ze niet netjes op de stoep staan te wachten bij het afhalen van hun kinderen??? Wat wegen de, volgens mij, eenvoudige oplossing van knipperlichten en een drempel op tegen het grote gevaar nu er nu is bij de oversteek.......
23	Op de verkeersveiligheid na, is het prima wonen in de Heivelden. Het rijgedrag in combinatie met het grote aantal spelende kinderen is vragen om problemen. Het ontbreken van verkeersremmers(behalve dan een enkele lage drempel) zorgt ervoor dat mensen hun kinderen niet buiten durven laten spelen. Dit zou zo ontzettend makkelijk zijn op te lossen door bijv. grote bloembakken aan beide zijde van de weg te plaatsen waardoor een sluis ontstaat met een extra drempel erin(dit zie je in alle dorpen door heel Nederland). De oversteekplaats bij de Antoniusschool is het beste voorbeeld dat de gemeente Best verkeersveiligheid niet serieus neemt. Dit is een voorrang oversteekplaats (Haaientanden). Door het gebrek aan verkeerskennis bij automobilisten word hier gewoon door gereden. De gemeente legt dus de verantwoordelijkheid neer bij de kleine kinderen die hier met de fiets oversteken. Een drempel zou al genoeg zijn om de automobilisten te attenderen op gewijzigde verkeerssituatie.
27	overlast van hondenpoep, blaffende honden (ernstig) en overlast van paardenpoep. Aan de honden- en paardenpoep moet zeker iets aan gedaan worden. Gemeente al gebeld om BOA's in te zetten, maar voor de gemeente heeft dit geen prioriteit helaas!
28	Door meer opgroeiende kinderen verandert de samenstelling van de bewoners. Hieruit voort komen wat meer hangplekken, samenscholingen, als ze zich vervelen meer vandalisme. Dus is het belangrijk dat ze een plek hebben waar ze kunnen samenscholen en wat te doen hebben. Verder groeit het aantal honden in de wijk. En ondanks de vele hondenwc's veel poep op straat en in de grasvelden. Hier maak ik me heel boos over. Het verslechterd, en mensen willen niet meer aangesproken te voelen. Oplossing: meer controle, surveillance gericht op mensen die honden uitlaten!!! en in Groeiend Best dreigen met boete als ze betrapt worden en geen zakjes bij zich hebben!!!
29	totaalgeen politie controle; bij pin automaat laten gebruikers hun honden poepen;parkeren bij ons voor de deur kunnen onze eigen garage vaak niet in.
30	Het verkeer blijft een aandachtspunt: plekken waar autoverkeer het fietspad kruist, blijven gevaarlijk voor fietsers. Er mag meer aandacht voor het verkeer rond scholen. Ondanks de aanwezigheid van veel parkeerplekken in de directe omgeving zijn er mensen die het nodig vinden op straat voor de Heydonck te parkeren om kinderen te halen en brengen. Zij brengen mij en mijn kinderen op de fiets hiermee in gevaar. Ze zijn niet voor rede vatbaar als ik ze aanspreek hierop. Bij goed weer is dit gevaarlijk, maar bij slecht weer is dit gedrag ronduit a-sociaal, daar men niet eens ziet wie men aan gaat rijden. Ik houdt mijn hart steeds vast wanneer zo iemand wegrijdt, of zomaar een autodeur opent, wat erg gevaarlijk voor de passerende fietser kan zijn. Het betreft op dit moment een paar mensen die zich zo gedragen, maar wanneer dat toegestaan wordt gaan ongetwijfeld meer mensen zich zo gedragen. Groepen fietsende pubers gedragen zich iets beter dan voorgaande jaren, maar blijven een punt van aandacht. Ze nemen regelmatig veel te veel ruimte, en nemen overal voorrang. Houden zelfs geen rekening met fietsende kinderen.
33	Prima woonwijk, waar het prima wonen is, met voldoende voorzieningen (bijna) naast de deur. Er wordt alleen soms wat te hard gereden door de straat en er zijn te weinig parkeerplekken voor de deur.
34	geen
38	Veel bewoners laten overdag hun honden uit op het hondenuitlaatveldje, maar doen dit (zo blijkt uit de resultaten) 's avonds niet. Er ligt geregeld hondenpoep in de speeltuintjes, op de stoep en onlangs had iemand zelfs zijn/haar hond laten poepen IN de tuin van iemand in onze straat. Ik vind dat hier veel strenger tegen mag worden opgetreden. Vooral mensen met jonge kinderen moeten wekelijks de schoenen van hun kinderen 'ontslakken' door dit onverantwoordelijke gedrag van sommige hondenbezitters.
39	Ik zou graag zien dat er wat wordt gedaan aan de middelbare scholieren die in grote groepen de weg volledig innemen, containers omtrekken en automobilisten van de weg af dwingen
40	Hinder/last wordt veroorzaakt door hangjongeren op het veld bij de volkstuintjes, vaak met auto's en harde muziek (JOP Seinheuvel). Lawaai, rommel, bierblikjes en glasscherven worden regelmatig aangetroffen rondom deze plek. Irritant en gevaarlijk verkeersgedrag(scheuren)met scooters en brommers op weg naar "hun" hangplek via stoep en doorgang Pluisheuvel. Uitgang dokterspraktijk Beumer is daardoor een onaanvaardbare risicoplek geworden. Ook reeds aangemeld via "Uitnodiging inloopavond afsluiting JOP Gemeente Best" dd 3 januari 2011. Helaas zonder (re)actie.
41	Een goed initiatief!
43	Sommige (medische) voorzieningen zijn niet IN de wijk, maar heel nabij. Het algemene klimaat is positief. Ook de inzet van de gemeente is goed. In sommige gevallen zou meer zelfredzaamheid kunnen zijn. Verbeterpunt, via school wellicht, is afvaloverlast langs fietspad aan Wilhelminakanaal. Heb geen idee wat goede benadering zou / zal zijn.
46	Bij de scholen blijft het te druk, met ouders met auto's! En er staan te weinig afvalbakkern voor o.a. hondenpoep in te deponeren. Want het gaat altijd over teveel hondenpoep, maar als je een uur met een zakje in je hand moet wandelen, is ook geen pretje! Hopelijk kan iemand van deze wijken hierin iets betekenen.
49	Waar wij momenteel mee zitten is de overlast van katten in onze tuinen. Deze lopen 's nachts en overdag rond poepen in onze tuinen/kinderzandbak en proberen ons konijn wat normaal los in de tuin loopt te doden. Wij hebben een hond waar we hondenbelasting voor betalen en netjes een poepzakje tijdens het (aangelijnd)lopen voor bij ons hebben en alles natuurlijk opruimen. Terwijl de kat waar geen belasting voor hoeft worden betaald en los mag lopen, mag poepen in iemand zijn achtertuin(en). Apart toch? Wellicht iets om over na te denken/ te doen..................

Vragen/opmerkingen over deze website kunt u sturen aan: Webbeheer@boheuveleind.nl   

Voor het laatst bijgewerkt op: 16 augustus 2011 23:15:02